Skocz do zawartości

Lasir

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1,157
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Odpowiedzi dodane przez Lasir


  1. Myślę, że może poprostu musi chłop odpocząć.Tematy nieraz trudne a człowiek nie maszyna.To bym zrozumiał dobrze akurat bo sam czasem mam dość wyświetlaczy wszystkich wokoło i jedynie las ratunkiem.Las i kwiatki oczywiście :). 

    @Prepers Nie sądze, wręcz wątpie.Za dużo zachodu jak na taki zysk łamane przez ryzyko.Nie z takiej powierzchni.Chyba, że ma hale pod domem a my tylko skrawek widzimy 🙂

    Z problemami wole nie krakać.Też wątpie, że je ma, oby nie! Wróci jak zapragnie polemiki napewno.

    P.s Lasir nie ma króla nad sobą żadnego! 🙂

    • Haha 1

  2. @Mr.Green zapomniałem odpowiedzieć.Temat który mnie zaintrygował do granic to tak PLASKA ZIEMIA 🙂 znalazłem kanały na telegramie ( dowiedziałem się co to ten telegram w koncu) i chyba trafiłem na ludzi z głową.Nie debile jakieś pajace, tylko ludzi którzy żyją tym.Kiedyś miałem tą grupę za jakichś czubków właśnie.A tu naprawde ludzie którzy poświęcają wiele na szukanie dowodów.Nie "teoretycy" którzy wszystko wiedzą a tyś głupi czlowieku.Pełna kultura wypowiedzi, bez chamstwa i nakłaniania na cokolwiek.Ja tam się nie udzielam bo nie mam z czym wyjechać tam, tylko zaczytuje. Rozjebało mnie, że o tym ktoś poważnie mowi i dało mi do myślenia.P.s w googlach ciężko znaleźć inormacje niedrwiące z tematu i z czymś prawdopodobnym.Mowa trawa na pierwszych 50 stronach.Co też mi daje do myślenia.

    Jak lubisz " wziąć coś pod uwagę" nie odrazu skreślić to polecam rzucić okiem.Nie uwierzyć czy nieuwierzyć, poprostu poddać wątpliwosciom jak to ludzka natura nakazuje.Finalnie posiedzisz przy czymś niesamowicie dziwnym do przetrawiania.Jak lubisz oderwać się fajnie czytając lub oglądając to masz wieczor zrobiony dobrze 🙂

    14 minut temu, Mr.Green napisał:

    @Lady Green wylicze Ci to ale nie dzisiaj bo uciekam w kime 😄 jutro praca. Realna 😄 twórcza 😄 płatna żywą gotówką 😄

    @Lasir niczym złym jest wątpić i próbować szukać czegoś innego niż to co nam serwują na codzien. Tak jednak przynajmniej dla mnie wiele tematów jest faktem. 

    Dla niektórych życie w religii jest czymś oczywistym i takim ludziom jest z tym dobrze i ja to potrafię uszabowac 🙂

    Rozumiemy się zatem.Mam niechrzczone dzieci w domu 🙂 religie baśniami w mym życiu od dziecka.Za duzo sprzecznosci.już jako dzieciak to czułem 🙂 ale ludzi szczerej wiary też szanuje i troche podziwiam ciekawsko.

    P.s wiesz ile dowodów mają, że ziemia nalesnikiem jest 🙂 Zartem ale serio pisze.Mnostwo, Moze nie ze plaska ale napewno nie naszmacamy dziko przez odchłań tylko inna fizyko/geografia powinna obowiązywac na tej skale 🙂


  3. @Mr.Green Masoneria jest niczym nieoficjalnym.Organizacja zalegalizowana normalnie.W Pl są budynki wolnotynkarzy 🙂 Czytałem o takich "zagadnieniach" mnostwo kiedyś.Stosunek prawdy do bzdur nie do określenia 🙂 Wiele rzeczy okazało się prawdziwe.Miedzy innymi grupy bandytów z dużą kasą.Poglądy mamy takie same.Jestesmy ludźmi chcący palic dobre zioło.Ja wszystko przyjmuję do informacji, staram się ewentualnie sprawdzać co mnie ciekawi i co się da.Ale mi to nie miesza realnie w życiu, choć dobrze wiem o czym mówisz.W głowie moze większe uprzedzenia do polityki i calego mainstramu ale na codzień biegamy z dzieciakami po lesie bez butów i grzybow sobie szukamy 🙂 Spacery robimy wyjątkowo długie.Liczymy w km i godzinach przy pogodnej niedzieli 🙂 więc wspólny mianownik dotyczyłby rzeczy które przeczytaliśmy nie którymi żyjemy a to nie ma sensu bo niewiadomo co prawda co nie 🙂

    p.s Chodziło mi o mnie.Bo ja świnia i cham czasem jestem i pod włos lubie wziąć.Ale dla uśmiechu, nigdy bu sprowokowac kłotnie.Tak, ze bez zmian - szacunek 🙂

    • Like 1
    • Trzymaj blanta 1

  4. @Mr.Green Świetnie czujesz schemat ludzki.Jako człek obserwujący Świat zgadzam się z Tobą.Ale, nie gniewaj się, nie chcę nerwowej gadki naprawde, ale tym razem to nie o mnie.Wszystko co opisaleś dobrze rozumiem.Nigdy nie byłem tym co z niewiedzy wszystko neguje.Teorie spiskowe dziejów to nie moja droga.Ja swój sens zycia poznalem na szczęście.W te bzdurki o kosmosie przestaje wierzyć poprostu bo tak jak piszesz to skarbonka wielka i wiele rzeczy się nie klei.Na star trek na księżycu nie liczyłem bo nie bujam w sci-fi na codzień.No ale posiać takie technologie.Aha i specjalnie pogardliwie o tym pisze bo wiarygodniej to brzmi wg.mnie.Że 6 razy ladowali to przeoczyłem chyba 🙂

    P.s nigdy nie czułem, że otacza nas jedno wielkie oszustwo.Bo moj swiat jest dość prawdziwy.Dużo lasów, rzeki blisko, natura.Ja w domu nie siedzę za długo jak mam dzień wolny.

    Wierz mi to nie ta paranoja.Ja poprostu ohujałem jak przeczytałem co przeczytałem.Nie wpadłbym na to samemu 🙂

    A, że poziom nauku (lub pseudo) stale rosnie ale niestety poziom edukacji ostro poszedł w dół to niestety fakt.

    Piszesz o pseudoelicie...Czyli jednak spisek 😉

    • Trzymaj blanta 1

  5. @Mr.Green

    4 godziny temu, Mr.Green napisał:

    @Lasir słaba to teoria że to stare słońce ☀️.. słońca nie wygasaja jak bateryjki którym kończy się moc.. lecz imploduja i kończą istnienie życia na planetach jak nasza.. 

    Dwa jakby to było słońce tak blisko.. to by nas wypaliło jak towar w lufce.. w minutę 😄

    Ogólnie to ta rozmowa odbywa się jakbyśmy byli w średniowieczu i mieli w chuj domysłów a zero nauki.. 

    A od kiedy kawałek zwykłego szkła potrafi skupiać energię?

    Śnieg też odbija promienie słoneczne.. woda odbija i częściowo pochłania światło bo je zakrzywia.. itd. 

    Księżyc to nie sama skała..bo jest pokryty "białym" pyłem.. do tego nie ma atmosfery więc promienie słońca nakurwiaja w niego z pełną mocą.. więc uważam że ma możliwości odbijania promieni świetlnych 🙂

    Skoro bez armosfery i grzeje go słonce pelną mocą to jak Ci goscie 60lat temu stanęli tam statkiem kosmicznym z folii aluminiowej.Poskakali se i wrócili na Ziemię.Potem gdy "nauka" jest 60 lat starsza i mamy zaawansowaną, co do tamtej, technoligię nie da się tego powtorzyć bo zapiski o tamtej ów technologii gdzieś się zapodziały.Hmm.Dla mnie słabe.To co teraz napisałem przeczytałem niedawno.Jeszcze kilka miesięcy temu kibicowałem Muskowi.Przestałem wtem 😉


  6. @Boczelli Musisz sativke jakąś skosztowac energetyczną 🙂

     aha i od paru lat nie mam ochoty myśleć jak wszycy.Mam swoją główkę i nie lubię narzucać nic ludziom a nie cierpię gdy mi się narzuca. @Mr.Green

    Myśleć jak wszyscy, myśleć z wszystkimi, myśleć telewizorem - synonimy dla mnie.

    W niektórych dziedzinach nauka dla mnie wygląda tak : boli głowa - zjedz tabletke, nauką są te łacińskie nazwy opisujące skład.Nauką bo my wiemy co to znaczy i jak zadziała a Ty się ucz, że bez nas zginiesz.

    Chca dzieci o seksualnosci w podstawówce uczyć a połowa 18latków nie umie jajecznicy z pomidorami zrobić.

    Ale cykl azotowy ktory działa wszedzie na świecie.Noesamowity proces ktorego zrozumienie pomoze Wam kochani w koncu ten azot "wypłukać" to dla mnie nauka 🙂

    Niesamowita nauka 🙂

    Kurwa nastepnego bucha zagryzam kartą sim chyba 🙂

    P.s niestety nie pamietam ze szkoły jak bylo o cyklach zamknietych na Ziemii.Chyba chory musiałem być wtedy 🙂


  7. @Mr.Green To nie mój punkt widzenia.Natknąłem się napewne informacje i tak sobie analizuje.Ja w żadnym zdaniu nie twierdze, ze to pewniak a pani kłamała bo ją zmusili.Nie nie.Nic z tych rzeczy.Mam zdrowy rozsądek, pomimo wszystkiego i staram się trzeźwo patrzeć wokół.Uwielbiam obserwować rzeczywistość i mam do niektórych rzeczy dobrą pamięć.Np. dobrze przeszłość pamiętam 🙂

    Teoria mówi, że ksieżyc jest zjawiskiem plazmatycznym na niebie.Jego tam poprostu nie ma tylko widać odbicie czegoś co jest pod nami.Wewnątrz ziemii lub nawet pod nią.Grubo opisane zjawiska opytczne jednym słowem niesamowicie spójna i ciekawa teoria.

    P.s nikt nam wybuchow wielkich nie wmawia.Uczą o tym w szkołach poprostu :)

    P.s najpierw jest tez potem udowodnienie tezy i na koniec wnioski.

    Ty piszesz o teoriach, ktore mają nam wystarczyć bo na tą chwilę nie ma nic lepszego.Wyczuj różnicę :)

    • Trzymaj blanta 1

  8. @Mr.Green Nie, nie.Ja nie twierdze, że nauka jest zła.Sam dużo czytam i uczę się cale życie.Coś co nazywają nauką o kosmosie to dla mnie troche takie bzdurki nie do udowodnienia.Wielkie wybuchy, modele standardowe itp.Nie łykam od dawna, troche jakbym o Yeti czytał czy inną bajadułę.Oficjalne wersje żeby ludzie nie pytali za dużo bo po co brnąć czego od początku nie da się zrozumieć po ludzku.Życie jako przypadek po jakimś wybuchu a patrząc realnie nic nie dzieje się przypadkiem.

    P.s w tym co czytam księżyc nie jest skałą zawieszoną 300tys.km nad nami tylko jest czymś zupelnie innym i zupelnie gdzie indziej. 

    O co z tym szkiełkiem Ci chodziło?

    Bandyci wykorzystują ludzką głupotę alby szerzyć pseudonaukę wg.mnie. Nie ludzie do zlych celów.A prawdziwa wiedza, jest dla nielicznych.Wiedza czyli informacje i świadomość.


  9. Godzinę temu, Mr.Green napisał:

    @Lasir słaba to teoria że to stare słońce ☀️.. słońca nie wygasaja jak bateryjki którym kończy się moc.. lecz imploduja i kończą istnienie życia na planetach jak nasza.. 

    Dwa jakby to było słońce tak blisko.. to by nas wypaliło jak towar w lufce.. w minutę 😄

    Ogólnie to ta rozmowa odbywa się jakbyśmy byli w średniowieczu i mieli w chuj domysłów a zero nauki.. 

    A od kiedy kawałek zwykłego szkła potrafi skupiać energię?

    Śnieg też odbija promienie słoneczne.. woda odbija i częściowo pochłania światło bo je zakrzywia.. itd. 

    Księżyc to nie sama skała..bo jest pokryty "białym" pyłem.. do tego nie ma atmosfery więc promienie słońca nakurwiaja w niego z pełną mocą.. więc uważam że ma możliwości odbijania promieni świetlnych 🙂

    Tu własnie trzeba porzucić to co "wiesz" czyli naukę.Założyłeś już w tym zdaniu pewne rzeczy, które są założeniami bez których nie ma nauki.Do tego dobrze się zrobić ostro i pomyśleć abstrakcyjnie.Wtedy wiele rzeczy stanie się logiczniejsze niż nauka którą nam serwują (bez doktoratu nie podchodź a jak czegoś nie rozumiesz to uwierz - nauka).

    Co masz na mysli z tym kawalkiem szkła?

    • Trzymaj blanta 1

  10. 6 minut temu, Boczelli napisał:

    @Resio666 @Lasir no to nie swieci tylko odbija swiatlo. 

    Tak skumałem.Nieprecyzyjność w tej rozmowie zrobi z nas pseudoteoriowców :). I nie nic nie odbija (to ta teoria) i niczym sam nie świeci.Widzimy go jako świecącą kulkę (w sumie, że kulke to zero pewności.My widzimy go w 2D, 3D generuje nasz mózg.I to nie teoria tylko psychologia) ale sam z siebie nie wydaje światła, nie generuje go poprostu.Jest wg.tej teorii czymś niezwykłym, co jak przeczytałem otworzyło mi gębę ze zdziwienia do teraz.

    Jedni lubią Harry Potera, jedni Star wars, ktoś jeszcze inny Przeminęło z wiatrem.Ja lubie poczytac coś, po czym ciekawe staje się pytanie w mojej głowie : A co jakby to była prawda?I to właśnie taka teoria jest.Nie do sprawdzenie, nie do obalenia.Jak Biblia 🙂

    • Trzymaj blanta 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...